Суд обязал соседа вывезти более 20 собак с участка

Урицкий районный суд Орловской области рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы. Она просила признать незаконным содержание более двадцати собак на соседнем земельном участке и обязать ответчика вывезти животных с этой территории.

В ходе разбирательства суд установил: ответчик держал собак на участке с видами разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства» и «под индивидуальное жилищное строительство». Это не соответствует положениям Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и в целом не позволяет выполнить требования к содержанию животных.

Большое скопление собак на сравнительно небольшой территории объективно создаёт условия для нарушения санитарно-эпидемиологических и гигиенических норм, а также для шума — лая и воя — от естественной жизнедеятельности животных. Ответчик это не оспорил.

Проверки Управления ветеринарии Орловской области и Урицкой межрайонной прокуратуры Орловской области проводились неоднократно по жалобам местных жителей. В ходе них установили: ответчик содержал собак и кошек, численность которых постоянно менялась и доходила до 32 собак и 52 кошек.

За необеспечение в полной мере соблюдения требований к содержанию животных и превышение предельного количества домашних животных ответчика привлекали к административной ответственности. Предел определяется исходя из возможности обеспечить животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, с учётом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Возражения ответчика суд счёл необоснованными. Он не освобождается от обязанности оценить необходимость и возможность содержания такого количества собак. У ответчика нет возможности принять меры к необходимой социализации и дрессировке собак, осуществлять уход и содержание в необходимом объёме. Об этом свидетельствуют не только показания допрошенных по делу свидетелей, но и показания самого ответчика. Он сообщил, что вынужден просить материальной и натуральной помощи посторонних людей для кормления и лечения собак, которые оказались бездомными, а также для поиска им новых хозяев.

При вынесении решения суд учитывал: содержание собак, количество которых существенно превышает разумное для личного пользования, не позволяет полностью контролировать процессы жизнедеятельности животных — как в части шума, так и в части соблюдения санитарно-эпидемиологических требований. Это создаёт антисанитарные условия и затрагивает интересы других лиц, причиняет значительные неудобства собственникам смежных земельных участков. Использовать принадлежащие им участки и жилые дома по прямому назначению становится невозможно. Нарушается их право на благоприятную среду обитания, возникает реальная угроза жизни, здоровью и безопасности граждан, а также угроза причинения вреда окружающей среде в случае возникновения и распространения карантинных и особо опасных болезней. Ответчик при этом не принимает необходимых мер, чтобы не допустить нарушения безопасности окружающих и их прав, в том числе на тишину и покой.

С учётом всех обстоятельств дела суд исковые требования удовлетворил. Содержание животных признано незаконным. На ответчика возложена обязанность в течение месяца с момента вступления решения в законную силу вывезти собак с земельного участка.

Решение суда в законную силу не вступило. Его можно обжаловать в судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда.